컨저링 3 리뷰 정리: '잘 구성되고 무서운 항목이지만 운동적인 유령의 집 요소가 부족합니다'

할리우드 공포 스릴러 <컨저링: 데빌 메이드 미 도 잇>이 평단의 엇갈린 반응을 얻었다.



Conjuring: Devil Made Me Do It은 극장이 다시 열리면 인도에서 개봉할 예정입니다. (사진설명: 워너브라더스)

컨저링 3 , The Conjuring: Devil Made Me Do It으로도 알려진 이 영화는 엇갈린 비평을 받았습니다. 이전에 2019년 The Curse of La Llorona를 연출한 Michael Chaves가 감독한 이 영화에는 Vera Farmiga와 Patrick Wilson이 이전 영화에서 Warrens의 역할을 다시 수행합니다.





금요일 인도에서 개봉된 이 공포 스릴러는 Rotten Tomatoes에서 55%의 평점을 받았으며 비판적인 합의는 다음과 같습니다. The Devil Made Me Do It은 핵심 Conjuring 영화의 침체를 의미하지만 Vera Farmiga와 Patrick Wilson은 관객을 유지합니다. 투자했다.

영화 속 진짜 이야기| Conjuring 3: 'Devil Made Me Do It'의 피를 응고시키는 실제 이야기

컨저링: 데빌 메이드 미 시키 아르네 샤이엔 존슨의 실화를 바탕으로 그는 범죄를 저질렀을 때 자신이 귀신 들린 상태였다고 법정에서 주장했습니다. 제작자는 이전에 Arne Cheyenne Johnson의 아내가 경험에 대해 이야기하는 특집을 출시했습니다. 그녀는 비디오에서 자신의 동생이 가장 먼저 홀린 사람이었지만 나중에 남편도 홀린 상태가 되었다고 밝혔습니다.



가디언의 벤자민 리는 이전 영화보다 프랜차이즈의 세 번째 영화를 더 좋게 보았습니다. 그는 'The Conjuring: Devil Made Me Do'라고 썼습니다. 피로의 징후를 보여주었던 시리즈의 모습으로 멋지게 돌아왔습니다. 의심스러운 사례 파일을 다시 한 번 탐구하면서, 이번에는 Warrens(Vera Farmiga와 Patrick Wilson이 다시 연기)가 가장 널리 알려진 악과의 전투 중 하나를 처리합니다.

실화를 바탕으로 한 다른 영화들|컨저링 3: 실화를 바탕으로 한 공포 영화 5편

NYT의 레나 윌슨(Lena Wilson)은 그녀의 리뷰인 The Conjuring: Devil Made Me Do It은 프랜차이즈에서 가장 잘 구성되고 무서운 항목이지만 그 줄거리는 동일한 기괴한 전도에 너무 크게 의존한다고 언급했습니다. 굉장히 으스스한 소설입니다. 복음보다 괴상함을 특권으로 삼는다면 더욱 좋을 것입니다.

New Zealand Herald의 Dominic Corry는 '진실성에 대한 주장은 차치하고, 이전에 이 프랜차이즈의 고급스러운 공포 감각에 따뜻해졌던 관객들은 충분히 즐길 수 있을 것입니다.



Thrillist의 Scott Weinberg는 이렇게 썼습니다. 이렇게 많은 출품 후에도 프랜차이즈를 신선하게 유지하려면 어느 정도 기술이 필요하지만 Conjuring 3는 할당을 충분히 잘 처리합니다.'

오스틴 크로니클(Austin Chronicle)의 제니 눌프(Jenny Nulf)가 영화에 대해 강경하게 말했다. 그녀는 이렇게 썼습니다. 블록버스터 거대 공포 시리즈에 대한 응원을 중단하는 것은 실망스럽습니다. 그러나 The Conjuring 영화의 품질과 긴박함은 시간이 지남에 따라 빠르게 감소했습니다.

The Variety의 Owen Gleiberman은 이 영화에 유령 같은 유령의 집 요소가 부족하다고 느낍니다. 그는 '컨저링 영화 중 가장 침울하고 명상적이며 덜 공격적'이라고 썼다.



인기 기사

내일의 별자리
















범주


인기 게시물