'영감을주는'인용문을 공유하면 바보가됩니까?
e 모두 산 앞에서 포토샵을 인용하는 것을 그만 둘 수없는 사람들이 있습니까?
우리의 소셜 미디어 채널에 전염병이 있으며 우리 모두 그것에 희생되었습니다. 이 웹 기반 메뚜기 리그는 '심오한'및 '영감을주는'인용문입니다.
우리는 모두 '인생은 전쟁이다. 생존해야하며 더 강해질 것이다'와 같은 BS 자료를 공유하는 사람들보다 나쁘지 않다는 것을 알고있다. 우리는 모두 그들이 이상적이지 않다는 것을 알고있다. 이모, 아저씨 또는 학교에 다니던 사람은 여전히 페이스 북 친구이지만 그 이유를 잘 기억하지 못한다).
@ thesearentquotes4u 님이 2015 년 12 월 4 일 오전 5시 35 분에 게시 한 사진
*한숨*
그러나 이제 과학은 하루 종일 우리를 태운 무언가를 생각해 냈습니다. 캐나다 온타리오 주 워털루 대학교 (University of Waterloo)의 PHD 후보가 발표 한 새로운 논문에 따르면 전신), 이러한 '인포'따옴표와 문구 및 낮은 지능을 게시하고 공유하는 사람들 사이에는 상관 관계가 있습니다.
noyoureoutoforder.tumblr.com
'의사 중증 황소의 접수 및 검출 ***'이라는 제목의 연구에 따르면,이 진술의 대부분은 잠재적으로 심오한 의미를 지니지 만 사실 인 진술로 정의 된 '불똥'범주에 속합니다. '구문 구조를 유지하는 문장에 무작위로 조합 된 유행어'모음.
300 명 이상의 시험 대상자들에게 세 가지 형태의 진술, 철학적 인용문, '헛소리 인용문'및 평범한 문장이 주어졌으며,이를 순서대로 평가하도록 요청 받았다. 이 연구에 따르면 대부분의 평범한 문장을 식별 할 수 있었지만 헛소리와 철학을 구별 할 수는 없었습니다.
페이스 북의 PopBuzz처럼
이 결과는 피실험자의 성격 특성과 비교되었고, 헛소리 인용을 더 높게 평가 한 사람들은 '반사성이 적고,인지 능력 (즉, 언어 및 유동 지능, 수리력)이 낮으며, 온톨로지 혼동 및 음모 생각에 더 취약하다는 것을 발견했다. '.
기본적으로 이것은 Instagram의 영감과 가짜 철학적 Facebook 인용에 따라 자신의 삶을 사는 사람들이 우리가 의미하는 것을 얻는다면 반드시 창고에서 가장 날카로운 도구는 아닙니다.
