오스카가 매년 인터넷을 두려워하는 이유는 다음과 같습니다.
부츠에서 문자 그대로 떨고 있어요.
지난 몇 년 동안 어떤 것에 관심을 기울 였다면 의심 할 여지없이 소셜 미디어의 힘이 커지고 있음을 알게 될 것입니다. 반동적이든 행동 주의적이든 소셜 미디어 사용자는 해시 태그의 힘을 확실히 증명했습니다.
해시 태그의 힘은 수상 시즌보다 분명하지 않으며, 오스카에 가까워지면서 수상 기관은 작년의 #OscarsSoWhite 트렌드 주제의 반복을 두려워한다고합니다.
#OscarsSoWhite는 지난해 권위있는 시상식 후보자 명단에 다양성이 부족한 경향이있었습니다. 이 주제는 행사 전 며칠 동안 유행했으며 수상 조직의 인식에 지속적인 영향을 미쳤습니다.
이제 미디어 전문가들은 작년 PR 재해의 반복을 예측하고 있습니다.
올해 아카데미 시상식에서 #OscarsSoWhite 백래시가 반복 될 예정입니까? https://t.co/s2i2L61oPc pic.twitter.com/Y0bH5tflkU
-로스 앤젤레스 타임스 (@latimes) 2016 년 1 월 3 일 그만큼 LA 타임즈 '많은 유권자들에게 가장 큰 이슈는 누가 후보로 지명 될지가 아니라 올해의 연기 계급의 다양성에 관한 것입니다.' 수여 기관은 이제 작년에 발생할 수있는 잠재적 인 반발에 대해 과도하게 인식하고 있습니다. 그들은 최고의 배우와 가장 잘지지하는 배우가 모두 백인 배우에게 갔을 때 인터넷의 분노를 일으켰고 시련을 반복하고 싶지 않았습니다.
그러나 영화 산업이 걱정해야 할 것은 시상식 만이 아닙니다. 아마도 해시 태그가 심각하게 수익을 창출 할 수 있다는 사실에 대해 걱정해야 할 수도 있습니다.
당신의 행동 때문에 영화 스튜디오에서 돈을 잃고 있습니다
2015 년 말, 심각한 문제 빵 POC 역할에서 비 POC 캐스팅을 중단하려는 청원은 거의 10 만 명의 서명을 얻었을 가능성이있는 잠재 고객을 심하게 불쾌하게했습니다. 이것은 루니 마라 (Rooney Mara)가 아메리카 원주민 캐릭터 인 Tiger Lily의 역할을 수행 한 것에 대한 반응이었습니다. 빵 부정적인 소셜 미디어 홍보의 결과로 매표소에 허물어졌고 초기 예산 1 억 5 천만 달러를 되찾지 못했습니다.
엠마 스톤의 캐스팅에 대한 1/4의 중국어, 1/4 하와이 문자, Allison Ng와 비슷한 반응은 알로하 매표소에서 절대적으로 실수했습니다.
알로하 카메론 크로우 (Cameron Crowe) 국장은 '당신의 말과 실망을 들었으며, 이것이 이상하거나 잘못 인도 된 캐스팅 선택이라고 생각하는 모든 사람들에게 진심으로 사과를 드리지만, 이미 피해를 입었습니다.
텀블러를 통한 이미지
이 영화들 중 어느 것도 오스카 경쟁에 대한 가능성이 높지 않았지만 소셜 미디어 백래시의 힘이 커지고 있음을 보여줍니다. 이러한 산업 관행을 정죄하는 소셜 미디어의 힘은 확실히 스튜디오가 장화를 흔들고 있습니다. 영화 보이콧이 점점 일반화되면서 스튜디오는 캐스팅과 시상 등 모든 수준에서 열을 느끼고 있습니다.
소니가 해킹, 소셜 미디어 행동주의 및 지난해 논란을 겪은 후, 오스카 유권자들이 후보자의 다양성에 대해 걱정하고 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 특히 TV가 얼마나 다양해 졌는지, 그리고 영화와는 달리 TV의 울트라 프로그레시브 매체를 선호하기 시작한 사람들의 수를 고려할 때 특히 그렇습니다.
영화 산업이 더 많은 다양성을 필요로하고 더 나은 캐스팅 선택을해야한다고 생각하든, 소셜 미디어가 이제 불쾌감을주는 영화를 탈선시킬 힘이 있다는 사실은 극복 할 수 없습니다. 오스카 후보작은 영화의 다양성 정도를 반영 할 것이며 영화 불매 운동을 조직하는 데 많은 시간이 걸리지 않습니다. 영화 산업은 두려워해야합니다. 매우 두려워
